?Tell me why I don?t like mondays?? fragten einst die Boomtown Rats ? wir können das leider nicht beantworten, denn Montage mit Tech.täglich sind einfach toll! Heute geht es um das neue Lenovo Yoga 900 13, die neue Apple Maus, das neue Apple Keyboard, das bald neue OnePlus X und das fast noch neue Huawei Mate S. ?What?s not to like?? fragen wir uns da eher ?
Der tolle Montag in der Übersicht:
Die neue US-Regierung will vom Pariser Klimaabkommen nicht mehr viel wissen und denkt darüber nach, es offiziell aufzukündigen. Laut Beobachtern hätte das sogar für das Land selbst fast ausschließlich Nachteile. Laut Medienberichten steht die Regierung Trump kurz davor, sich vom Pariser Klimaabkommen zurückzuziehen. Damit gefährdet sie eine fragile Vereinbarung und die Rolle der USA als führende Nation in einer Zeit, in der die Gefahren durch globale Erwärmung zunehmen. Eine Entscheidung über das bedeutende Abkommen aus dem Jahr 2015, das 144 Ländern weltweit ratifiziert haben, wurde zunächst schon für diese Woche erwartet. Am Dienstag erklärte das Weiße Haus allerdings, sich bis nach dem G7-Gipfel Ende Mai Zeit lassen zu wollen. Wege aus dem Klimaabkommen Denn noch wird intern darüber gestritten, wie man sich der Selbstverpflichtung entziehen kann, die Treibhausgas-Emissionen bis 2025 um 28 Prozent gegenüber 2005 zu senken. Ein Teil des Trump-Lagers argumentiert, die USA sollen die Vereinbarung einfach modifizieren oder ihre nicht verbindlichen Zusagen ignorieren. Eine andere Gruppe wird angeführt von dem Chefstrategen Steve Bannon und dem neuen EPA-Chef Scott Pruitt: Laut New York Times und anderen Medien drängt sie auf einen kompletten Rückzug von dem Abkommen. Lesen Sie dazu auch: Die zweite Option “hätte fast keine Vorteile für die USA und reichlich Nachteile”, sagt David Victor, Co-Direktor des Laboratory on International Law and Regulation an der University of California in San Diego. “Irgendwann werden wir die Außen- und Wirtschaftspolitik der Trump-Regierung im Rückblick als Reihe von selbst zugefügten Wunden betrachten.” Politisches Argument für den Ausstieg Tatsächlich haben große Umweltverbände, institutionelle Anleger, und Hunderte von großen Unternehmen auch aus der Ölindustrie die Regierung sämtlich aufgefordert, bei dem Abkommen zu bleiben. Das einzige erkennbare Argument für einen Ausstieg ist ein politisches: Er wäre ein Leckerbissen für den nationalistisch denkenden Teil der Trump-Anhänger, die jegliche internationalen Vereinbarungen ablehnen. Doch die negativen Folgen eines Ausstiegs statt einer einfachen Verfehlung der freiwilligen Emissionsziele wären umfangreich und kostspielig. Eine derartige Entscheidung würde “unnötigen Schaden” für das Verhältnis der USA zu wichtigen Verbündeten und Handelspartnern wie der Europäischen Union, Indien und China bedeuten, warnt Victor. Zudem würde dadurch wahrscheinlicher, dass auch andere Länder aussteigen oder ihre Zusagen nicht einhalten. Dies würde ein Abkommen weiter schwächen, das ohnehin nicht ausreichen dürfte, um den gefährlichen Klimawandel zu verhindern. Saubere Energie: Führungsrolle für China Laut Robert Stavins, Ökonom an der Kennedy Schoopl of Government der Harvard University, würde ein Ausstieg die Position von politischen Gegnern des Abkommens in großen Schwellenländern wie Indien und Brasilien stärken. Außerdem würde China Gelegenheit bekommen, seinen Status als führendes Schwellenland bei Klimapolitik und sauberer Energie zu zementieren ? und das sind die Themen, die im kommenden Jahrhundert internationale Politik, Wirtschaft und Innovation prägen dürften. “China scheint sich darüber zu freuen, die globale Führungsrolle allein zu übernehmen statt zusammen mit den USA”, sagt Stavins. Ein Ausstieg aus dem Abkommen würde zugleich bedeuten, dass die USA ihre Zusage nicht einhalten, weitere zwei Milliarden Dollar in den Green Climate Fund einzuzahlen, der armen Ländern dabei helfen soll, Technologien für saubere Energie einzusetzen und sich an den Klimawandel anzupassen. Konkret hat Trump dazu bereits gesagt, die USA hätten mehr als einen fairen Anteil an dem Fonds zugesagt. Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen mit Folgen Wenn das Geld nicht fließt, könnte sich die Verbreitung von erneuerbarer Energie in anderen Ländern verlangsamen, vor allem, wenn auch andere Länder nach dem US-Beispiel einen Rückzieher machen. Bislang liegt die Gesamtfinanzierung deutlich unter dem offiziellen Ziel von 100 Milliarden Dollar aus privaten und staatlichen Quellen bis 2020. Arme Ländern würden “wütend darüber sein und ernsthaft in Frage stellen, ob es Sinn hat, sich an diesem Prozess zu beteiligen”, sagt Victor. Nach Ansicht von Beobachtern würde ein Ausstieg aus dem Pariser Abkommen keine besonders großen Auswirkungen auf Entwicklung und Einsatz von Technologie in den USA haben ? aber nur deshalb, weil dafür schon andere energiepolitische Entscheidungen der Regierung sorgen. So hat sie angekündigt, den Clean Power Plan des früheren Präsidenten Obama zurückzunehmen, Vorgaben zur Treibstoffeffizienz von Autos zu streichen und die Finanzierung für Energieforschung einzustellen. (James Temple) / (sma) Thank you aus der Zeitung
Mit einer speziellen Erlaubnis dürfen Patienten in Deutschland medizinisches Cannabis konsumieren. Zahlen und Entwicklungen rund um den Rohstoff zeigt unsere Infografik. Seit März 2017 ist in Deutschland das Gesetz “Cannabis als Medizin” in Kraft. Damit können Patienten, die schwer krank sind und unter Schmerzen leiden, Cannabis-Arzneimittel auf Rezept erhalten. Die Kosten hierfür übernehmen die Krankenkassen. Bislang war dazu eine Ausnahmegenehmigung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) nötig. Statistik der Woche In unserer wöchentlichen Rubrik präsentieren wir Zahlen, Kurven und Diagramme aus Technologie und Wissenschaft. Über eine solche Erlaubnis verfügten zuletzt 1.061 Mensch, davon etwa 57 Prozent Schmerzpatienten. Die Kosten für den monatlichen Bedarf an Cannabisblüten werden laut einem Bericht der Zeitung Das Parlament auf bis zu 1.800 Euro geschätzt. Der benötigte Rohstoff muss bislang importiert werden. Wie die Infografik von Statista und Technology Review zeigt, wurden im vergangenen Jahr zu medizinischen Zwecken 170 Kilogramm Cannabis eingeführt (2015 = 92,8 Kilogramm). Ab 2019 sollen auch Ernteerträge aus dem Anbau in Deutschland zur Verfügung stehen. Um den Anbau und Import von medizinischen Cannabis oder Cannabis-Medikamenten wird sich künftig eine staatliche Cannabisagentur kümmern. Der Eigenanbau und der Konsum zu Rauschzwecken bleiben verboten. Lesen Sie dazu auch: (Mathias Brandt) / (jle) Download Kontakt
Counter-Strike: Global Offensive – ELEAGUE veranstaltet nächstes Major Wie TBS und Turner nun bekannt gegeben haben, veranstaltet die gemeinsame eSport-Initiative ELEAGUE das nächste CS:GO Major. von Dennis ? 27.09.2016, 17:38 Uhr Das Major findet vom 22.-29. Januar in Atlanta statt und wird als zehntes seiner Art in die Geschichtsbücher von Counter-Strike: Global Offensive eingehen. Wie gewohnt werden die acht Legenden-Teams, die es bei ESL One Cologne 2016 in die Playoffs geschafft haben, automatisch eingeladen, während acht weitere Teams sich vom 15.-18. Dezember für das eine Millionen Dollar Turnier qualifizieren können.Das Major wird dank der starken Partner der ELEAGUE nicht nur auf dem Twitch-Kanal der Veranstalter, sondern auch im amerikanischen Fernsehen auf TBS ausgestrahlt. mehr… Hier gehts weiter
Der Rücktritt von Jazenjuk hat nichts verändert, die Menschen sind kriegsmüde und der Oppositionsblock würde nach einer Umfrage stärkste Partei werden Nicht nur in Syrien gibt es eine vereinbarte Waffenruhe, die am Zusammenbrechen ist. Außenminister Frank-Walter Steinmeier und sein französischer Kollege Jean-Marc Ayrault hatten in der Ukraine eine Waffenruhe ausgehandelt, um das Minsker Abkommen voranzubringen, das von allen Seiten blockiert wird. Separatisten und ukrainische Truppen werfen sich gegenseitig Beschießungen vor. Es gibt allerdings offenbar wenig Druck vom Westen auf die ukrainische Führung, die Voraussetzungen von ukrainischer Seite umzusetzen, um das Minsker Abkommen voranzubringen. Vielmehr wird die Ukraine, besser gesagt: die ukrainische Regierung unter dem Präsidenten Poroschenko, einem Oligarchen und damit Teil des korrupten Systems, weiter unterstützt. Zuletzt hat der IWF der Ukraine, obgleich sie mit Wirtschaftsreformen und der Korruptionsbekämpfung nicht vorankommt, eine weitere Kredittranche von einer Milliarde US-Dollar bewilligt (Die Pleite-Ukraine erhält neues IWF-Geld). Gebäude des ukrainischen Parlaments, der Werchowna Rada. Bild: kuchin ster/ CC-BY-3.0 Verzweifelt scheint der Westen die ukrainische Führung unterstützen zu wollen, um so das Land gegen Russland zu positionieren, was für den Zusammenhalt der Nato unverzichtbar zu sein scheint. Dazu gehört weiterhin die realpolitisch irreale Weigerung, die Eingliederung der Krim abzulehnen, als auch die die Akzeptanz, dass Kiew nicht direkt mit den Separatisten verhandeln und weder lokale Wahlen noch Amnestie gewähren will. Kiew beharrt darauf, dass die Ukraine zuerst die Kontrolle über die Grenze übernehmen muss, Moskau und die Separatisten, dass nach dem Abkommen Kiew zuerst eine Verfassungsveränderung umsetzen muss, die Amnestie, Autonomie und lokale Wahlen garantiert. Kiew selbst dürfte interessiert sein, den Konflikt einzufrieren. Das ist Garant dafür, dass der Westen die Regierung trotz aller Bedenken weiter politisch, militärisch und wirtschaftlich unterstützt und die Sanktionen gegen Russland verlängert. Schaut man aber in die Ukraine, fragt sich, auf welches Pferd in der Ukraine der Westen, darunter eben auch die deutsche Regierung, setzt. Nach einer repräsentativen Umfrage, die Ende August, Anfang September mittels Befragungen bei Hausbesuchen in der Ukraine, ausgenommen die von Separatisten kontrollierten Gebiete und die Krim, durchgeführt wurde, sind über 70 Prozent mit der Poroschenko-Regierung unzufrieden. Die Ablehnung stieg seit der letzten Befragung im Juli um mehr als 4 Prozent. Mit dem neuen Regierungschef, dem Poroschenko-Vertrauten Wolodymyr Hrojsman, sind gerade einmal 15 Prozent zufrieden, 3 Prozent weniger als im Juli. Mit der Ersetzung von Washingtons Favoriten Jazenuk, der mitsamt seiner Partei Volksfront und seiner Verstrickung in Korruption jedes Vertrauen in der Bevölkerung verspielt und der den Konflikt mit Russland immer geschürt hatte, wollte Poroschenko einen Umschwung zustande bringen (Rücktritt von Jazenjuk: Kiew will Neuwahlen vermeiden), was aber nicht gelungen ist. 75 Prozent lehnen nun auch die Regierung von Hrojsman ab, nur 1,4 Prozent stehen ganz hinter ihr. Ein vernichtendes Ergebnis, das allerdings auch für das westliche Projekt der neoliberalen Umstrukturierung der Ukraine gilt. Eine große Mehrheit von 72 Prozent misstraut auch dem jetzigen Parlamentssprecher, in der Funktion der Nachfolger von Groisman, Andrew Parubij, dereinst “Kommandant” der militanten Maidan-“Selbstverteidigungskräfte”, der eng mit Jarosch und dem Rechten Sektor zusammengearbeitet hat. Der rechtsnationalistische Mitbegründer der “Sozial-Nationalistischen Partei”, aus der die rechte Swoboda-Partei hervorging, wurde nach dem Sturz der Janukowitsch-Regierung zum Vorsitzenden des wichtigen Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats der Ukraine, wo er kräftig daran beteiligt war, die Aufständischen im Osten, die sich zunächst nicht viel anders wie die militanten Maidan-Aktivisten verhielten, schnell militärisch durch die sogenannte “Antiterror-Operation” (ATO) zu bekämpfen. Da der Stern von Swoboda schnell unterging, wechselte Parubij schnell in Jazenjuks Partei Volksfront, die mit dem Block Poroschenko und anderen eine Regierungskoalition bildete. Die Ironie der Geschichte ist, dass nach der Umfrage die politische Landschaft weiterhin zersplittert ist, aber bei den nächsten Wahlen den Oppositionsblock von ehemaligen Mitgliedern der Janukowitsch-Partei “Partei der Regionen” mit gerade einmal 13,1 Prozent zur stärksten Kraft werden könnte. Dicht dahinter folgt mit 12,6 Prozent die Partei von Präsident Poroschenko und mit 21,1 Prozent die Timoschenko-Partei Vaterland. Mit etwas über 7 Prozent wären die Radikale Partei und Samopowitsch (Selbsthilfe) schon abgeschlagen, letztere mit deutlichen Verlusten gegenüber der letzten Wahl. Die Partei von Saakaschwili, des ehemaligen georgischen Präsidenten, der Zuflucht in der Ukraine gefunden hat und sich dort als Korruptionsbekämpfer gibt, könnte die 5-Prozent-Hürde überwinden, Swoboda wohl nicht. Jazenjuks Volksfront würden jetzt weniger als 1 Prozent wählen, Klitschkos Partei würden nur 1 Prozent wählen. Bei Präsidentschaftswahlen würde Timoschenko mit 13,2 Prozent knapp vor Poroschenko und Jurij Boiko, dem Führer des Oppositionsblocks, liegen. Das politische System ist weiterhin nicht wirklich in der Bevölkerung verankert. Nur 42 Prozent sagen, sie würden wählen gehen, 23 Prozent wahrscheinlich, 24 Prozent wollen nicht an Wahlen teilnehmen, weiter 6 Prozent wahrscheinlich nicht. Unklarheit über Poroschenkos Position zu Krieg und Frieden Aus einer anderen Umfrage, die Anfang Juli durchgeführt wurde, geht hervor, dass die Menschen in der Ukraine kriegsmüde sind. 47,7 sind der Meinung, dass man Russland Zugeständnisse machen sollte, um den Krieg zu beenden, dagegen sind 39,3 Prozent. 22,8 Prozent sind dafür, auch gewaltsam die “Volksrepubliken” wieder in die Ukraine zu holen, 25,5 Prozent würden ihnen lieber mehr Autonomie und Sonderrechte gewähren. 17,9 Prozent würden zwar nicht die “Volksrepubliken” anerkennen, sie aber unabhängig bestehen lassen, 7,4 Prozent würden sie als unabhängige Staaten anerkennen. Ein Viertel findet keine der Alternativen akzeptabel oder weiß nicht, wofür es sich entscheiden soll. Interessant ist, dass Poroschenkos Partei sowohl als Falke als auch als friedensorientierter Vermittler gilt. Die Menschen wissen also nicht, welche Position er wirklich einnimmt. Der Oppositionsblock, Samopowitsch und die Vaterlandspartei werden noch als Vertreter einer Politik genannt, die den Konflikt mit friedlichen Mitteln lösen wollen. Neben dem Rechten Sektor und Poroschenkos Block gelten Swoboda, die Volksfront und die Radikale Partei als Falken. Wenn es darum geht, wer in der Lage ist, die konstruktiven Kräfte zu vereinen, um den Krieg zu beenden wird mit 15 Prozent an erster Stelle der Oppositionsblock genannt, gefolgt von Poroschenkos Partei mit 10,5 und die Vaterlandspartei mit 8,3 Prozent. Mit mehr als 30 Prozent gehen jedoch die Meisten davon aus, dass dies keine Partei leisten kann. Zwar sagt eine knappe Mehrheit, dass das Risiko eines Krieges mit Russland hoch ist, aber nur 27 Prozent würden das Militär bei […]
Ein iPhone 6s bei der Reparatur. (Bild: iFixIt) Im US-Bundesstaat Nebraska hat sich Apple bereits gegen die Freigabe von Ersatzteilen für nicht autorisierte Werkstätten ausgesprochen. Nun macht der Konzern auch in New York gegen ein solches Gesetz Druck. Anzeige Apple iPhone 7 32GB schwarz ab ? 614,?Apple will in den USA gesetzliche Regelungen, die Verbrauchern und freien Werkstätten ein “Recht auf Reparatur” zugestehen sollen, nicht akzeptieren. Nach Lobbyarbeit im Bundesstaat Nebraska, die im Februar bekannt wurden, engagiert sich das Unternehmen nun auch im Bundesstaat New York. Dort soll ein “Fair Repair Act” dafür sorgen, dass Elektronikfirmen generell Ersatzteile und Reparaturwerkzeuge an jeden Interessierten verkaufen muss. Zudem werden Softwaresperren verboten, die Reparaturen durch Dritte einschränken. Auch müssten Reparaturanleitungen publiziert werden. Größter Herstellerverband gegen Recht auf Reparatur Apple ist nicht das einzige Unternehmen, das in New York Lobbydruck gegen den “FRA” aufbaut. Auch der Mobilfunkriese Verizon, der Druckerhersteller Lexmark und die größte Herstellerorganisation, die Consumer Technology Association, wollen nicht, dass das Gesetz in Kraft tritt, meldet die IT-News-Website Motherboard. Insgesamt sollen ein Dutzend US-Staaten solche Regelungen planen. Angst vor dem “Mekka für Hacker” Apple hatte zuletzt argumentiert, nur autorisierte Anbieter stellten eine ordentliche Reparatur sicher. Laut Medienmeldungen sagte der Konzern gegenüber einer Abgeordneten in Nebraska, der Bundesstaat würde mit einem “Recht auf Reparatur” zu einem “Mekka für Hacker”. Apple teilte zudem mit, das Unternehmen befürchte, eine unsachgemäße Reparatur durch Nutzer könne den Akku in Brand setzen und es gebe bereits genug Autorisierte, die iPhones reparieren. Im Februar gab es laut Apple gut 1370 autorisierte Händler mit Reparaturbetrieb in den USA ? zusätzlich zu den 270 Apple-Läden. Reparaturen bei Apple gehen ins Geld Apple verlangt für Reparaturen seiner Hardware außerhalb der Gewährleistungszeiten teilweise Festpreise. Beim iPhone wurden sie zuletzt wieder erhöht, beim iPhone 4s etwa von knapp 181 auf 241 Euro. Für ein defektes iPhone 7 Plus außerhalb der Gewährleistung kann der Käufer mit 412 Euro an Reparaturkosten rechnen, die Display-Reparatur ist mit 181,10 Euro quasi ein “Schnäppchen”. (bsc) Schau hier dadurch